По иску о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
П. Е. обратилась с иском в суд к УДОУ (дошкольное учреждение) с иском о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного дочери П.Е. во время нахождения в детском саду. Интересы истицы представляла адвокат Ступина А.В. 21.11.2001 года суд исковые требования удовлетворил, взыскав с ответчика 38220 рублей на оплату стоимости санаторно-курортного лечения, 23460 руб., стоимость проезд к месту лечения и обратно, 1335 рублей, стоимость медикаментов, компенсацию морального вреда 100000 рублей, а всего 73015 руб.
По иску о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
С.М., интересы которой представляла адвокат Ступина А.В., обратилась с иском к Учреждению государственной ветеринарной службы о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Ущерб С.М. причинен в результате кражи неустановленным лицом, шубы из шкафа для одежды, в комнате отдыха во время нахождения истицы на рабочем месте. В судебном заседании исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскано 59590 рублей, в качестве компенсации стоимости похищенной шубы и 5000 рублей компенсация морального вреда.
Ущерб в результате залива квартиры
В 2003 году И. Ю. обратился с иском в суд к Г.П., интересы которого представляла адвокат Ступина А.В., о возмещении материального ущерба в сумме 286059 рублей причиненного в результате залива нежилого помещения, принадлежащего истцу на праве собственности. В судебном заседании истцу было отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ущерб в результате залива квартиры
В 2003 году К.Е. , интересы которой представляла адвокат Ступина А.В., обратилась с иском в суд к жилищно-эксплуатационной организации о возмещении ущерба причиненного залитиями. В 2004 году истице в удовлетворении исковых требований было отказано. В 2005 году вышестоящая инстанция отменила решение суда и направила на дело, на новое рассмотрение. В 2006 году исковые требования удовлетворены, в пользу истицы взыскано 85193 рубля в счет возмещения материального ущерба, 10000 рублей компенсацию морального вреда, 21686 рублей в возмещение судебных расходов, а всего 1116879 рублей.
Спор о взыскании ущерб, причиненного недостатками работы ДЕЗа
В 2002 году К.Т. интересы которой представляла адвокат Ступина А.В., обратилась с иском в суд к жилищно-эксплутационной организации о взыскании материального ущерба и морального вреда, понуждении к устранению недостатков. В судебном заседании суд удовлетворил исковые требования, взыскав с ответчика 68673 рублей в счет возмещения материального вреда, 1000 рублей в счет возмещения морального вреда, дополнительные расходы 9110 рублей, юридические услуги в сумме 1700рублей. Также суд обязал ответчика устранить недостатки, связанные с не догревом квартиры.