Мировому судье судебного участка №....
От Ю., зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Москва, ….
З А Я В Л Е Н И Е
об отмене заочного решения по гражданскому делу №2-…
Мировым судьей судебного участка № ... вынесено заочное решение, которым удовлетворен иск Л. ко мне о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка Л., 14.10.1998 года рождения.
О существовании решения я узнала 7 декабря 2013 года, получив от судебного пристава-исполнителя Царицинского ОСП Постановление о возбуждении исполнительного производства. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства заочным решением мировой суд постановил взыскать с меня в пользу истца 2 прожиточных минимума для детей Ивановской области, что составляет 13624 руб. 00 коп, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с 26.03.2013 года.
В соответствии с п.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Указанное решение суда до настоящего времени мне не вручено, также как и исковое заявление Л... Ознакомиться с решением суда и исковыми требованиями я не имею возможности из-за дальности проживания.
Считаю заочное решение по делу № 2-… (дата мне не известна) подлежащим отмене в связи со следующими обстоятельствами.
1. В соответствии со статьей 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Я не имела возможности явиться в судебное заседание, так как ухаживала за тяжело больной матерью Ю., скончавшейся 27.11.2013 года. Моя мама длительное время страдала онкологическим заболеванием, которое обострилось весной 2013 года. С указанного времени она была абсолютно беспомощна, не могла себя самостоятельно обслуживать. Летом 2013 года у мамы начались сильные боли, и я делала ей по несколько болеутоляющих уколов в день. Мама нуждалась в особом уходе круглые сутки.
Кроме мамы, я не могла оставить без заботы своего больного отца, инвалида 2 группы, с диагнозом, который также не в состоянии жить самостоятельно и нуждается в постоянном присмотре.
Таким образом, с весны по ноябрь 2013 года я была полностью поглощена и занята заботами об умирающей матери и больном отце.
По этой причине я не имела возможности представить свои возражения и доказательства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения дела. Рассмотрев дело без моего участия, суд фактически дал одностороннюю оценку доказательствам, не исследовав всесторонне, полно, объективно и непосредственно значимые для правильного разрешения дела обстоятельства.
2. Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно, как это и было сделано в нашем случае.
Из текста данной статьи так же следует, что только в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Мой сын Л., зарегистрирован по месту жительства вместе со мной по адресу: г. Москва, …, что подтверждается выпиской из домовой книги от ... года. По месту жительства отца , Л. проживает временно.
Между тем, я регулярно перечисляла истцу часть своей заработной платы на содержание сына. За последний квартал: 10.10.2013 года я передала истицу 15000 рублей, 17.10.2013г. -10000 рублей, 01.11.2013 года – 10000 рублей, 10.11.2013 года – 10000 рублей. Расписки о получение у меня денег истец отказывался составлять категорически. 22.11.2013 г. я перевела на имя истца 20000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате. Посылку со шкльнописьменнными принадлежностями и одежду.
Так, как я предоставляю содержание своему несовершеннолетнему сыну, то для взыскания алиментов с меня в судебном порядке у истца нет законных оснований.
3. Решение суда в части взыскания алиментов на содержания сына в ТВЕРДОЙ денежной сумме также считаю незаконным.
Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Я имею постоянное место работы и стабильный, регулярный источник дохода, данный факт подтверждается справкой о доходах физического лица за 2013г. от ______________2013 года, и справкой, согласно которой я работаю и имею регулярный стабильный доход.
Место работы в ____________ является для меня единственным источником дохода и в настоящее время иных источников дохода я не имею. Кроме того у меня на иждивении находится престарелый отец, инвалид 2 группы, которому я также обязана помогать. От обязанности по содержанию сына я не отказываюсь и не уклоняюсь.
При взыскании алиментов в твердой денежной сумме суд должен учитывать материальное положение сторон. Пленум Верховного Суда РФ в п. 14 Постановления от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) разъяснил, что при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (п. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон.
Вместе с тем, суд взыскал с меня алименты в твердой денежной сумме свыше 50% от заработной платы, из-за чего я оказалась в крайне сложном материальном положении, поскольку остающиеся у меня после перечисления данных денежных средств доходы не позволяют обеспечивать мне ни себя, ни тем более своего больного отца.
Ежемесячное взыскание суммы в данном размере, свыше 50% заработка также не согласуется с положениями части 1 статьи 81 Семейного кодека РФ, предусматривающей взыскание алиментов с родителей на содержание одного ребенка ежемесячно в размере лишь одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.
Таким образом, полагаю, что оснований для удовлетворения иска о взыскании алиментов на содержание ребенка в твердой денежной сумме НЕТ.
В целях всестороннего, полного и объективного рассмотрения иска и вынесения законного решения, руководствуясь ст. 237 -242 ГПК РФ
ПРОШУ СУД:
Отменить заочное решение мирового судьи судебного участка № ... по делу №2-…, возобновить рассмотрение дела по существу.
Приложение:
_______________2013 год ____________________ Ю…